На круглом столе в ТГТУ обсудили вопрос защиты биометрических персональных данных в сфере уголовного судопроизводства.
Внедрение информационных систем в судопроизводство, с одной стороны, приносит удобство участникам процесса, избавляя от рутины и открывая онлайн-доступ к материалам, с другой оборачивается угрозой. Так, встаёт вопрос защиты биометрических персональных данных в сфере уголовного судопроизводства. Эту проблему на Международном научно-практическом круглом столе «Правосудие в цифровую эпоху» в ТГТУ поднял доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой «Уголовное право и прикладная информатика в юриспруденции» технического университета Михаил Желудков.
Использование биометрии при подтверждении личности уже вошло в практику. Часто отпечаток пальца работает вместо ключа: люди одним касанием разблокируют смартфоны, открывают банковские приложения, оплачивают проезд и т.д. Биометрическими персональными данными уникальные физиологические характеристики становятся, когда человека идентифицируют. Чаще всего это происходит при расследовании уголовных преступлений.
«Когда отпечатки пальцев рук признаются вещественными доказательствами, они упаковываются в конверты, опечатываются, направляются в рамках уголовного дела в суд, который выносит решение», – отмечает Михаил Желудков.
Но бывает и так, что для дактилоскопической экспертизы отпечатки пальцев рук снимают с большого количества людей.
«Если образцы получены от иных лиц или не стали вещественным доказательством, что с ними происходит? Хранятся ли они в уголовном деле, подшил их следователь в уголовное дело или нет? В Уголовно-процессуальном кодексе это не регламентировано, следователь не обязан все следственные действия обязательно вносить в уголовное дело», – обращает внимание учёный.
С материалом в архиве по разрешению председателя могут ознакомиться даже родственники потерпевшего. Профессор считает опасностью то, что можно свободно сфотографировать электронные страницы:
«Системы искусственного интеллекта в открытом доступе позволяют отпечатки пальцев с фотографий перенести на любой носитель. Например, на перчатки, даже можно сделать на 3D принтере искусственную руку с любыми отпечатками пальцев».
Злоумышленники могут использовать биометрические персональные данные в преступных целях – например, пройти на объекты, где практикуется вход по биометрии, для совершения противоправных действий. При создании цифровой личности появляется риск оказаться в поле зрения мошенников, которые могут создать фишинговые сайты или криптокошельки, чтобы с помощью полученных данных получить доступ к финансам.
«Проблемы соотношения искусственного интеллекта и нормативно-правового регулирования использования и хранения биометрических персональных данных требуют серьёзного внимания», – считает Желудков.
Журналист
