Борис Ольшанский. «Рождение воина»

На новый ляд: имеет ли неоязычество отношение к язычеству древнему

Когда и откуда на самом деле пришли в современную Россию «древние» обряды и верования.

«Кто идею кладбищ принес на Россию? Чтобы рядом, в метре друг от друга, лежали трупы повсюду. Я уже делал большую публикацию и описывал, какое негативное даже физическое влияние вот эта куча разлагающейся падали, трупов, с помощью подземных вод распространяется повсюду».

Что? Я не ослышался? Нет. «Вот эта куча разлагающейся падали». Это про что – про могилы моих бабки с дедом? Или матери с отцом, которых я не так уж и давно по человеческим меркам потерял? А может быть, про мемориалы на могилах героев Великой Отечественной или СВО? Да, ребята, именно так получается.

ЛЕКСИЧЕСКИЙ РАЗБОР

Довелось не так давно полазить по роликам в группе Тамбовской духовной семинарии в ВК. Да, как ни странно, есть на свете люди, которые подобным занимаются не только исключительно по служебной надобности. Один из таких вот это все и написал. Название одного видео сразу цепануло – «Кладбище для неоязычника А. Дебрянского – «Куча разлагающейся падали»!». Цепляющим оказалось не только название. В ролике временно исполняющий обязанности ректора Тамбовской духовной семинарии священник Виталий Щербаков разбирает некоторые высказывания некоего неоязычника. Из заключительной части, с откровениями этого самого неоязычника А. Дебрянского по поводу «разлагающейся падали», вышел первый абзац этой статьи.

Сильно сказано? Еще как. А если полазить по странице высказавшегося в ВК, то там не только пресловутый коловрат, но и нацистская свастика в чистом виде – во всей красе. Лично мной как минимум два раза замечена.

Борис Ольшанский. «Лада»
Борис Ольшанский. «Лада»

Можно, конечно, начать умничать по поводу древнего коловрата – символа солнца, а также насчет традиций предков-славян. Но, честно говоря, просто растекаться буквами по клавиатуре – ни малейшего желания. А вот попытаться разобраться с тем, что же такое неоязычество, такое уж ли оно «нео» и откуда в нем на самом деле всякие «древние» символы, – да, хочется. Но тут уж разговор не на одну статью – в смысле газетную. Так что есть подозрение, что целый цикл намечается. Благо есть с кем поговорить. Как раз отец Виталий Щербаков – человек, который темой неоязычества занимается долго и обстоятельно.

Начинать будем с начала.

ЗАПАДНЫЙ ВЕТЕР

Итак, неоязычество рождается не в Советском Союзе и не в России. На дворе – вторая половина двадцатого века. Англия, и, исходя из специфики места, речь, понятное дело, идет о друидах. Почему вообще появляется эта история?

«Причины тут могут быть разными, – считает отец Виталий. – С одной стороны, есть интерес фольклористов к теме. С другой, возникают идеи отрицания христианства, возвращения к якобы народным началам».

Постепенно движение набирает обороты. Великобритания, Германия, Норвегия – как видим, речь в первую очередь идет о странах с кельтско-варяжским прошлым.

«Не могу сказать точно, но, на мой взгляд, неким триггером возникновения интереса к язычеству послужило, в том числе, современное олимпийское движение, – считает отец Виталий. – Хотя само греческое неоязычество возникает несколько позже, чем в кельтских странах».

В СССР КУЛЬТА НЕТ!

В конце 70-х – начале 80-х движение переходит на отечественную почву, когда в Советском Союзе появляются люди, которые стремятся возродить, скажем так, некое славянское язычество, культ славянских языческих богов.

Как раз здесь возникает первый серьезный вопрос: собственно, о каких конкретно богах идет речь? И о каких культах, кстати?

Проблема в том, что понять, что такое славянское язычество, с разбегу явно не получится. Сделать это однозначно не могут даже такие глубокие исследователи, как академик Борис Рыбаков. Как проще понять верования народа? По сказкам, легендам и сказаниям. Легенды и мифы Древней Греции и Древнего Рима достаточно структурированы.

«В греческих мифах есть несколько поколений богов, которые друг друга смещают, помещают в Тартар, поднимаются на Олимп и т.д. Впоследствии все это адаптируется к римскому пантеону. Но что такое славянское язычество, сказать однозначно нельзя», – уточняет отец Виталий Щербаков.

СКАЗОЧНЫЕ ГЕРОИ

Тут есть два пункта. С одной стороны, расселение славянских племен было просто огромным – от Дуная до Урала славяне жили в миксе с самыми разными народами. С другой, все в детстве читали сказки. Лично я никаких Перуна, Даждьбога и прочих стрибогов с велесами там не обнаруживал. Зато там прекрасно себя чувствовали домовые, лешие, бабы-яги и иже с ними. Отсюда логичный вывод: славяне в своих верованиях дошли до уровня духов, но до пантеона богов еще не дотянули.

Борис Ольшанский. «Ночь на Ивана Купалу»
Борис Ольшанский. «Ночь на Ивана Купалу»

Откуда тогда Перун? На это есть вполне конкретный ответ: из Великого Новгорода. По сути это небезызвестный прибалтийский бог Перкунас. Новгород непосредственно сообщается с прибалтийскими землями – там же все рядом. И князь Владимир, будущий креститель Руси, приходит в Киев как раз из Новгорода. Первое, что он делает, – пытается провести религиозную реформу и поставить главным богом «привезенного» Перуна. Но тут закавыка – каждое славянское племя хочет, чтобы главным был его бог. При таком подходе реформа просто проваливается. Дальнейший ход истории большинство знает.

СВОИМИ РУКАМИ

Теперь понятно, почему наше современное язычество – «нео», в смысле новое. Потому что старого, олдскульного, мы просто не знаем. И как там оно все на самом деле происходило, положа руку на сердце, не скажет никто.

«Таким образом, речь здесь идет не о реконструкции, а о некоей конструкции, о создании заново. Это то, как сегодня члены тех или иных русских языческих общин представляют себе, как бы это могло быть. Но это не значит, что так оно и было», – уточняет отец Виталий Щербаков.

«А почему мы ничего не знаем о том, как все было на самом деле?» – спросит тот, кто дочитал-таки до этого места. У самих современных язычников на это есть ответ: коварные злобные христиане все уничтожили, выжгли и вырубили. Проблема только в том, что, например, в Египте, Греции и Риме христианство тоже было. Причем, появилось практически на тысячу лет раньше, чем у нас. И ничего там не уничтожило. Дохристианскую историю этих стран мы прекрасно знаем. Так же, как и скандинавские саги, которые дают четкое представление о религиозных воззрениях обитателей Северной Европы.

Тогда почему мы ничего не знаем о том, как там все было? Может, логичней тогда предположить, что и знать-то особо нечего?

И еще одна тема для размышления.

«Неоязычники говорят о себе как о славянах, и всегда возникает элементарный вопрос: а вы славяне какого племени? Вятичи, кривичи, дреговичи, поляне, древляне, болгары, сербы, поляки, чехи – кто? И уже исходя из этого – какое язычество вы возрождаете, какого из этих племен?» – задается вопросами отец Виталий.

Вопросами, на которые пока никто не отвечает. А мы попробуем подвести первый краткий итог: сегодняшнее язычество – это не язычество древнее. Это новодел, который придумали конкретные волхвы конкретной общины, и придумывают его до сих пор. Пример – в следующем материале на тему, и конкретно из жизни тамбовской общины «Жива».

ВОЗВРАЩЕНИЕ К НАЧАЛУ

А вы пока вспомните начало статьи. Про кучу разлагающейся падали. Вспомнили? Вот и я все забыть не могу.